背景介绍：

Z同学美本在读，数学和计算机专业（不是 双专业），均分3.5+。GRE320。

两段相关科研经历，一段科技公司的实习。

背景洞察：

经过多次沟通，我们发现需要解决三大问题：

1. 学生的本科学校班级庞大，一节课经常有一百多人，甚至有时高达两三百人，导致授课老师几乎对学生都不熟悉，这使得寻找学术推荐人成为一大难题。

2. 学生的均分尚可，但对自己未来的学习方向缺乏明确想法。科研和实习经历也是听从父母的安排，在父母人脉范围内寻找与计算机相关的项目和公司。

3. 学生的GRE成绩欠佳，英语水平也有待提高。

方案分享：

Z同学是在朋友的推荐下与优斯美研建立合作的。因此从一开始就对优斯美研抱有极高的信任度。我们的合作十分高效，在暑期期间即确定了申请的目标学校和基本文书（包括简历、个人陈述和其他文书）。首先，在选校定位方面，我们做出了精准的策略，剔除了CMU，因为该校大多数项目要求GRE或托福成绩，这意味着学生在申请过程中并没有明显优势。此外，虽然家长对斯坦福抱有很高期望，但根据我们多年的经验分析，尽管学生的GPA很高，但综合背景相对斯坦福来说还存在一定差距，因此我们不建议盲目冲刺。最终，在与学生和家长进行了耐心而专业的沟通后，我们确定了一份科学合理的选校方案，包括Yale、哥伦比亚大学、以及加州大学伯克利分校和洛杉矶分校等十所学府。这个方案考虑了冲刺和保守兼顾的因素，确保了学生在申请过程中有最佳的竞争优势。

针对学生和授课老师不熟悉的情况，我们采取了两条并行推荐方案。一方面，我们联系了大一到大四上学期所有成绩达到A以上的学科老师，通过邮件表达学生在老师课程上的收获和启发，并询问老师是否了解科研项目机会或是否有科研助力的岗位。这样一举两得，不仅加强了学生与老师之间的联系，留下了良好的印象，还有可能获得科研机会。Plan B则是备用方案，即若本校老师无法提供推荐信，我们将从国内科研领域补充一封推荐信。第三封推荐信则来自实习方面。这样的2+1推荐方案能够全面展示学生的学术和专业能力，非常合理有效。

至于文书写作方面，我们面临的主要挑战是如何将看似毫不相关的科研项目串联起来。一个项目关乎碳中和，另一个则涉及区块链技术。我们认识到中国政府近年来大力发展数字经济，碳中和和区块链技术都是这一宏伟蓝图的一部分。因此，我们将学生塑造为心怀国家的有志青年，希望能够利用自己的专业知识为中国经济转型为数字经济贡献力量。这种立足国家战略的角度将为学生的文书写作增添更多说服力和连贯性。

录取结果：

因为学生和家长对我们的信任度极高，所以非常的配合，而且学生的执行力也非常棒，交代的事情马上就去做，因此申请推进的很顺畅，我们在11月份的时候就递交了所有的申请。很快，我们获得了西北大学提前批录取的好消息，随后陆续收到了哥伦比亚大学、南加州大学等顶尖学府的录取通知。在计算机专业竞争日益激烈、众多学生都渴望转行的大环境下，我们能够迅速获得多所学校的录取，离不开双方的高度信任和无懈可击的配合。最终，学生决定选择哥伦比亚大学，我们对他的未来充满信心，并期待着他日后能为中国的技术经济建设做出更多贡献。